Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
19:26 

Пробегая мимо

Dr. Dormouse
Соберись и перестань кровоточить
Раздражает меня типология Княжны, ибо зело занудна и высокомерна.
Я допускаю, что это очень полезная штука,что она весьма увлекательна и все такое, но отношусь к ней нехорошо. Не только из-за типологии, но еще и из-за автора.

Кажется, начинаю понимать тех, кому икается от соционики)

@темы: Пятиминутка концентрированной ненависти

URL
Комментарии
2013-06-07 в 19:33 

Mrs. Malfoy
All to be the Master of the Wind
Dr. Dormouse, а что за типология Княжны?

2013-06-07 в 19:38 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Dr. Dormouse, Я не уверен, что к ней можно относиться как к "типологии", а не как к игрушке в чей-то личный бестиарий :))

2013-06-07 в 20:20 

f_zu_f
Я успела вполне - но продолжаю идти По дороге, которой конца, я уверена, нет. (с)
Да-да-да.

Полностью подписываюсь под.

2013-06-07 в 20:57 

Смауг
Умерит любые амбиции священный костёр Инквизиции.
И Вы, Брут?!

2013-06-07 в 21:09 

Chris_[ExH].dso
Drink with me, dance with me // Take my hand and sing along // This is my favourite song
А.
Дык это акцентуации те же самые. Иначе рассортированы да названы, а так те же яйца, только в профиль. Потому она меня сначала бесила, потом перестала. И искать себя в оной типологии стоит, если только совсем болеешь по какому-либо фронту.

2013-06-07 в 21:25 

SolarExalt
"Реал это не интересно!" (с) аноним с Инсайда //////////////////////////// Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Питч, упоротый веселящим снежком Джека! (с)
Вот не скажи. Еще влияет восприятие и то, насколько тебе лично удобно.
Мне соционика неудобна, ибо в ней себя просто нереально было определить. Сколько ни тестилась, даже один и тот же тест в разных настроениях выдает разные ТИМы. А вот типология на мне сбоев не дает. По сути, она о том же. о чем и соционика, но другими, более удобными лично мне для пользования словами.
А, да... Еще в соционике бесит не она сама, а ее адепты, которые всем ее стремятся навязать или немедленно тебя протипировать. Среди адептов типологии как-то люди поадекватнее в этом плане подобрались: сперва вежливо спрашивают, куришь ли эту траву, и если нет, то не говорят с тобой о ней вообще.

2013-06-07 в 21:32 

Мартинссон, бесишь!
My inner song of steel, electricity & disappointment. And yours?
А что сие за зверь? Опять кто-то взял психологию поиграть и случайно смешал с почвоведением и зороастризмом, перепутав с астрологией?)

2013-06-07 в 22:17 

Dr. Dormouse
Соберись и перестань кровоточить
Mrs. Malfoy, Мартинссон, бесишь!, вот щас еще подсажу))) Вообще можно почитать вот тут: www.good-skills.ru/kromeludei.html , по своей сути - тоже типология людей, десять отличий не найду, но как я вижу, соционика больше занимается взаимоотношениями людей и их взаимодействию с миром, а Кроме людей - это про модели поведения. Жаль, что здесь не пробегает Виви О., она объяснила бы куда толковее, чем я.

Бранд, вот у меня тоже возникло ощущение очень, как бы это сказать... Очень субъективный взгляд на вещи. Но у меня, вполне возможно, просто попаболь))))
А еще, страшно сказать, книжка Грибных эльфов все-таки наложила отпечаток, хотя типологию я увидела еще до Сказок. С другой стороны, там объективностью тоже не особо пахнет.

koo-koo, ;) Вот)

опытный кролик, я не увлекаюсь!!! Я сейчас вообще смотрю старое реалити-шоу "Няня спешит на помощь".

cadet_lopatin.dso, скорее всего, так и есть, в принципе, все типологии так или иначе друг на друга похожи - работать-то приходится с общими категориями.

SolarExalt, ярые адепты, к сожалению, есть везде, а печальнее всего, когда типирование идет криво и человек старается отрастить у себя какие-то черты, которые, как ему кажется, у него должны быть. Думаю, что Княжна не настолько пошла в массы из-за того, что материалов для изучения там больше, и, ИМХО, он не совсем удобно структурирован. Ну и научпопа нет.

URL
2013-06-07 в 22:21 

Мартинссон, бесишь!
My inner song of steel, electricity & disappointment. And yours?
Dr. Dormouse, меня как психолога сложно подсадить на это - слишком сильно во мне научно-доказанное убеждение, что все это ересь х) а так спасибо, хоть знать буду, какой истерии ждать в дальнейшем *с соционикой вокруг меня уже прыгали на разные лады,про эту вот впервые слышу, но видимо не за горами)*

2013-06-07 в 22:23 

Смауг
Умерит любые амбиции священный костёр Инквизиции.
Dr. Dormouse,
Но Вы об этом пишете :obida:

2013-06-07 в 22:31 

SolarExalt
"Реал это не интересно!" (с) аноним с Инсайда //////////////////////////// Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Питч, упоротый веселящим снежком Джека! (с)
Dr. Dormouse, это да. Но вместе с тем он меня устроил больше именно тем, что типов больше. И разделение как бы сильнее просеивает. Трудно оказаться по разным данным в трех каталогах, в полностью противоположных типах:) А в Соционике я побывала в разных квадрах кучей типов, от Гамлета и Есенина через Бальзака и Габэна до Дона и Робеспьера. На выбор, как говорится.

2013-06-07 в 23:18 

Dr. Dormouse
Соберись и перестань кровоточить
Мартинссон, бесишь!, все-таки соционика и другие типологии - это научпоп, ну, только "поп" там больше науки.

опытный кролик, случается! :Р Просто у меня в избранном то ли три, то ли четыре поста сегодня было на эту тему: недавно тест появился) Я вот на нем сломалась.

SolarExalt, там да, от настроения типирование и правда очень-очень. Тут лучше по внутренним ощущениям и самонаблюдению. Или с очень близкими друзьями (а то меня неблизкие знакомые все в логиков отправляли).

URL
2013-06-08 в 00:12 

Виви О.
палочка-выручалочка с многолетним стажем (с)
Dr. Dormouse, Жаль, что здесь не пробегает Виви О., она объяснила бы куда толковее, чем я.
. Не смогла пробежать мимо) С точки зрения научной психологии обе типологии ересь страшная. Соционика в базе своей опирается на концепцию Юнга, Княжна - на учение об акцентуациях, это из патопсихологии. Разница между ними, если брать в чистом виде, вот в чем: соционика - о способах восприятия и переработки информации, а Княжна - о моделях безопасного поведения для разных акцентуаций. В основе своей соционика четче и более прикладная, она Аушрой для того и делалась, в социологических целях для кадровых агентств. Княжна, на мой взгляд, сделала комплиментарную типологию для неформалов, чтобы читать семинары и проводить психологический ликбез для определенной группы населения, которая к официальным психологам не пойдет. А то, что на всем этом намешалось за время варки в инете - уже совсем другая история.

2013-06-08 в 00:15 

Смауг
Умерит любые амбиции священный костёр Инквизиции.
Dr. Dormouse,
Именно. Именно, что все туда шли)

2013-06-08 в 00:28 

SolarExalt
"Реал это не интересно!" (с) аноним с Инсайда //////////////////////////// Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Питч, упоротый веселящим снежком Джека! (с)
Dr. Dormouse, я бы сама себя отправила в Первую Квадру. Ибо мне там уютнее всего было. Хотя... Может у нас просто такая квадра подобралась по интересам. Если в первой, то на Дона вполне тяну. С примесью Робеспьера, когда начинаю занудствовать или долго копаюсь в кодах.

2013-06-08 в 00:37 

Dr. Dormouse
Соберись и перестань кровоточить
Виви О., *_* Вот за это я тебя и люблю! В том числе))) В смысле, все очень четко и понятно. А заодно и понятно, почему с Княжной не очень пошло - мне переработка информации интереснее.

опытный кролик, странно, что сейчас - может, потому что появились тесты. Так-то я об этом услышала в первый раз как раз от Виви О., в 2010 году, получается. А сама Княжна известна ролевикам еще с тех времен, когда это все обкатывалось, в смысле - ролевое движение. То есть это вообще 90-е.

SolarExalt, я бы туда же, наверное, но не знаю, не думала об этом пока.

URL
2013-06-08 в 01:10 

Смауг
Умерит любые амбиции священный костёр Инквизиции.
Dr. Dormouse,
Да, я и раньше где-то на упоминания натыкался. Но вот эта массовость меня... напугала. Вы же знаете, массовость всегда меня пугает)

2013-06-08 в 01:16 

SolarExalt
"Реал это не интересно!" (с) аноним с Инсайда //////////////////////////// Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Питч, упоротый веселящим снежком Джека! (с)
опытный кролик, а такие теории всегда массовыми становятся. Соционики бум уже на спад идет. но было время, когда она тоже была в каждой бочке затычка. А до нее -- другие теории. По мне, так массовость зло, конечно, но к месту на практике и то, и другое применять можно. Вот только выбешивает, когда на человека смотрят и говорят: "А, ну да, он такой/так думает/поступает потому, что Гарпия/Достоевский/меланхолик/нужное подставить". У типов есть особенности, схема реагирования приоритетная, но не все в жизни определяется ей.

2013-06-08 в 02:54 

некто н. [DELETED user]
Не только из-за типологии, но еще и из-за автора.
Чем автор не угодил? Единственное что меня коробит, так это ее манера подачи материала, там черт ногу сломит :uzhos: После той же соционики, это АДЪ кромешный.

2013-06-08 в 04:32 

Dr. Dormouse
Соберись и перестань кровоточить
опытный кролик, знаю))) Я понимаю, у меня с ней тоже своеобразные отношения. С другой стороны, соционика куда больше распиарена.

равнодушный балрог>, ммммм... сложно сказать. Мне показалось, что автор ведет себя чуть-чуть высокомерно. Но тут субъективное, конечно.

URL
2013-06-08 в 10:36 

Гиллуин
О, есть понимающие люди!

2013-06-08 в 10:41 

Смауг
Умерит любые амбиции священный костёр Инквизиции.
SolarExalt,
Ну если уж на то пошло, мне в принципе не очень нравится попытка разделить людей на типы. Это как со знаками Зодиака: "Я весы", - "Ааа, ну всё с тобой понятно". Что, блин, со мной уже понятно?)
Чтобы узнать человека, нужно с ним пообщаться, довольно долго и близко. А не сводить всё к одному вопросу. Это упрощение, а просто - не наш выбор)

Dr. Dormouse,
Так я и на соционику плююсь) Мне ж вообще только дай поплеваться)

2013-06-08 в 16:59 

SolarExalt
"Реал это не интересно!" (с) аноним с Инсайда //////////////////////////// Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Питч, упоротый веселящим снежком Джека! (с)
опытный кролик, вот именно. Типы дают только общую направленность, наиболее вероятное развитие. И то утрированно.

2013-06-08 в 19:49 

Sakred
Моя дхарма - мой штык.
Dr. Dormouse, хочется высказаться в качестве диалога, но напишу здесь - вдруг у кого будут какие аргументы, а то интересно же.

2013-06-08 в 23:07 

Dr. Dormouse
Соберись и перестань кровоточить
Гиллуин, ;)

опытный кролик, норм) Все типологии все-таки - это... мммм, наверное, сейчас тоже упрощу, но это что-то вроде тотемов. Грубо говоря, позволяет обсудить и провести границы свой/чужой. А то ведь сейчас из-за глобализации все люди вроде как всем свои, а это не так. Проводить черту по религии - неполиткорректно, по интересам - не факт, что получится четко, а по знакам зодиака или ТИМам - ОК. Есть такая вот черта у людей - пытаться нравящихся людей определить в свои дуалы, а не нравящихся - в какие-нибудь конфликтеры. Вне зависимости от реального положения дел.

Sakred, система хороша, если правильно её использовать и не пытаться объяснить весь мир лишь с её помощью.
Как говорят в наших интернетах, ППКС) Согласна полностью. Но так, в принципе, с любыми системами - они полезны ровно до того момента, как они встраиваются в жизнь, а не жизнь - в них.

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Pillowsophy

главная